Spanish Abstract: Uno de los debates más álgidos en el entorno político-económico es el referente a las ventajas y desventajas que tienen regímenes de libre mercado y otros que propenden por una mayor presencia del Estado con propósitos reguladores en el ejercicio económico. Básicamente, el debate ha girado en torno a las consecuencias indeseables que genera "mucho" mercado en materia de inequidades sociales versus las consecuencias indeseables que genera "mucho" Estado en materia de ineficiencia en el proceso productivo y sus consecuentes repercusiones al bienestar. Este documento tiene como propósito darle un trato a este debate desde un punto de vista muy particular, tratando de relacionar algunos conceptos bastante relevantes en la teoría económica del mainstream o corriente dominante, con la provisión de algunos servicios como educación, salud, medio ambiente sano que se han convertido en centro de discusión con respecto a quien los debe proveer, si el mercado o el Estado, puesto a sus especiales características. En ese sentido se intenta construir argumentativamente porqué estos deben ser provistos por el Estado, en una especie de conveniencia económica, y dejando de lado la discusión política que suele estar comúnmente presente en este respecto.