El objeto de este artículo es presentar los resultados de una investigación realizada en el área de derecho penal, en la Cátedra de Interpretación Judicial, con el propósito de hacer una reflexión sobre la sentencia C-370 de 2006 que declara la constitucionalidad de la Ley de Justicia y Paz, para concluir que la carga argumentativa en que se fundamentó laCorte, no se compadece con el discurso racional que sustenta la Teoría de la Argumentación Jurídica a la luz de los derechos fundamentales.