La técnica de tipificación de los delitos de peligro abstracto, figura de usanza para el análisis dogmático de los bienes jurídicos colectivos, ha generado una expansión del derecho penal a esferas en las que no es constatable el daño. A efectos de ser coherentes con el principio de lesividad, es necesario realizar un análisis en torno a las exigencias en cuanto al injusto, que permitan armonizar la injerencia del derecho penal para la protección de entidades colectivas, buscando para ello el referente material del bien jurídico protegido y de esa manera concluir la forma en que el mismo puede lesionarse, prefiriendo para ello la opción por las estructuras típicas de los delitos de lesión que de peligro, por ajustarse de mejor manera con los postulados exigidos por el art. 11 del código penal. Para concretar la posición, se analiza el bien jurídico de la seguridad pública y, en concreto, el delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.