<span>Este artículo desarrolla la idea de cómo el Derecho hace parte de absolutamente todos los estadios en la vida de un individuo; todo, en relación con la vida, la muerte y lo que sucede en el intermedio está reglado por el Derecho. Todo está juridizado por el derecho, a través de normas: la vida y la muerte, la enfermedad, los tratamientos médicos y las posiciones éticas que debe asumir el médico frente a su paciente. Cuál es la conveniencia de que personas imperfectas que hacen las normas con intereses particulares y teniendo que pagar a quienes los subieron al poder diversos tipos de favores, sean quienes propongan los procedimientos y decisiones que deben tomarse en casos de vital importancia en la vida de las personas, como por ejemplo el caso de la eutanasia? Podría la ética o la bioética tener mayor relevancia en los casos importantes en donde la norma que regula la gerencia de la vida (biojurídica) se queda corta sobre todo en las discusiones biopolíticas?</span>