Estimar la costo-efectividad de las cintas de uretra media comparadas con la colposuspensión retropúbica y el cabestrillo pubovaginal en pacientes con incontinencia urinaria femenina de esfuerzo en Colombia. Se construyó un árbol de decisión para comparar las cintas de uretra media con la colposuspensión retropúbica y el cabestrillo pubovaginal en el tratamiento quirúrgico de la incontinencia urinaria femenina de esfuerzo. La perspectiva fue la del tercero pagador, incluyendo todos los costos directos para el sistema de salud. Todas las cifras monetarias se expresaron en pesos Colombianos de 2011. La unidad de resultado fue la mejoría clínica definida como paciente continente o seca. Los datos de efectividad y seguridad se extrajeron de la literatura. Se calculó la razón de costo-efectividad incremental. Se realizaron análisis de sensibilidad univariados y probabilísticos para los costos, efectos y supuestos del modelo. Los resultados del modelo indican que el costo por un caso adicional de mejoría clínica del cabestrillo comparado con la colposuspensión fue de $10.967.742. El costo por un caso adicional de mejoría clínica de las cintas comparadas con el cabestrillo fue de $6.551.724. Desde el punto de vista económico, bajo los supuestos del modelo y desde el punto de vista del tercero pagador, las cintas de uretra media para el tratamiento de mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo son costo-efectivas para Colombia. Los resultados fueron sensibles a los costos de los procedimientos quirúrgicos y a la efectividad de los mismos.