La idea de los derechos humanos se ha visto confrontada con diferentes interrogantes. Una de ellas implica la busqueda de aquello que les da validez o legitimidad, es decir, se trata de la pregunta sobre la posibilidad y la manera de fundamentar estos derechos. Un segundo interrogante, tan importante como el primero, atiende al hecho de como deben ser entendidos los derechos humanos, lo que equivale en si a preguntar por su concepto. Desde una perspectiva analitica, las dos preguntas pueden acarrear estudios separados, aunque de hecho la segunda tiene una cierta prioridad sobre la primera, pues es menester tener claro sobre que se habla, para luego determinar el fundamento de eso sobre lo que se habla. En este sentido, el objeto del presente estudio lo constituye la pregunta acerca de como deben ser conceptualizados los derechos humanos, sin pretender desdenar la relacion que pueda existir entre las ideas de concepto y fundamentacion1. El escrito esta dividido en tres partes. La primera expone de manera sucinta la nocion de derechos humanos, haciendo hincapie en el sentido prejuridico de los mismos, y basicamente en su sentido moral. Asi, se introduce la idea de los derechos humanos en tanto derechos morales. A los efectos de sopesar el calibre de esta idea, se presentan los cuestionamientos que Jurgen Habermas ha expuesto contra la misma, al tiempo que se muestran las debilidades de tales cuestionamientos. La segunda parte constituye lo que seria propiamente el nucleo del estudio. Aqui se explica que en el ambito filosofico se han desarrollado dos maneras diferentes de comprender los derechos humanos en tanto derechos