Le but de cette étude était la comparaison de l'efficacité de la thérapie dans le cadre d'une clinique de réhabilitation à celle de la physiothérapie ambulatoire. En plus on voulait observer si les patients étaient adressés pour la thérapie optimale au vu de leur état de santé. Les patients recevaient pour des problèmes du rachis cervical, du rachis lombaire, des bras ou des jambes un traitement en milieu hospitalier ou ambulatoire selon l'indication des leurs médecins. Ces deux cohortes consécutives ont été comparées. Les patients différaient sur le plan de leur état de santé initial et de leur âge. Les patients assignés à un traitement en milieu hospitalier montraient un état de santé et de fonctionnement significativement plus altéré que ceux qui étaient adressés pour un traitement ambulatoire. L'indication pour une thérapie en milieu hospitalier ou ambulatoire est donc posée correctement par les médecins. Les patients ambulatoirs montraient aussi des déficits dans leur état de santé et de fonctionnement en comparaison avec une population de sujets normaux. Dans les deux groupes comparés on trouvait des améliorations statistiquement significatives et cliniquement relevantes dans leur état de santé et de fonctionnement indépendantes de la modalité du traitement.