Antecedentes: No existe evidencia científica suficiente que respalde las ventajas del sistema de fuerzas de autoligado sobre el sistema de fuerzas convencional en ortodoncia. Objetivo: Comparar la expresión de OPG y RANKL en el ligamento periodontal de dientes sometidos a fuerzas ortodónticas generadas por dos sistemas de brackets de autoligado y convencional. Métodos: Se analizó la expresión de OPG y RANKL mediante RT-PCR en el ligamento periodontal de 40 dientes con indicación de extracción terapéutica para ortodoncia. El grupo experimental estuvo conformado por diez premolares que recibieron fuerzas con brackets de autoligado durante 15 días y 10 premolares que recibieron fuerzas con brackets de arco recto durante 15 días antes de la extracción; 20 premolares sirvieron como grupo control. Los datos fueron analizados mediante la prueba H de Kruskal-Wallis. Resultados: RANKL mostró un aumento estadísticamente significativo en el lado de presión de los dientes sometidos a los dos sistemas de fuerzas ortodónticas. OPG no mostró diferencias entre las zonas o entre los dos sistemas de fuerzas analizados. Conclusiones: No se encontraron diferencias en la expresión de RANKL y OPG en el ligamento periodontal de dientes movidos con técnica de ortodoncia de autoligado comparados con los movidos con técnica de arco recto.PALABRAS CLAVEosteoprotegerina; RANKL; autoligado; arco recto; respuesta biológica; fuerzas ortodónticas