Este articulo explora de manera sucinta dos cambios de perspectiva epistemologica que ha presentado el conductismo. El primero se relaciona con los antecedentes en la fisiologia Rusa y los origenes del conductismo clasico watsoniano o causalidad moderna, y el segundo con la perspectiva skinneriana, pragmatismo. Se plantean las razones para considerar que la causalidad moderna no es el referente epistemologico principal del conductismo, en tanto que desde esta postura no es posible desligarse del dualismo propio del representacionalismo de la modernidad empirista o racionalista del conocimiento; en respuesta a esto se plantea que Skinner ha desarrollado su trabajo orientado principalmente por el pragmatismo. Se discuten las implicaciones de la epistemologia pragmatica que implica cambiar la perspectiva de delimitacion de lo que se considera conocimiento cientifico y se indican algunos de los problemas conceptuales que surgirian al asumir una u otra posicion epistemologica.