Esta voz sobre el Estado Democratico de Derecho reivindica las ideas fundamentales de Elias Diaz en torno a la estructura analitica y normativa de un nucleo basico sobre dicho concepto. Se trata de responder a la cuestion ?que teoria sobre el Estado democratico de Derecho resuelve de mejor modo la tension entre soberania popular, derechos humanos e imperio de la ley? Una respuesta adecuada a este problema demanda un conjunto de razones tanto explicativas como justificativas, en el marco de las exigencias de una cultura de la legalidad que no deja de lado la reflexion sobre las relaciones entre Derecho y poder. Se analizan los diversos argumentos formulados por Francisco Laporta, Manuel Atienza y Liborio Hierro, a partir del debate generado por Elias Diaz en su legendario libro Estado de Derecho y Sociedad Democratica. Se enmarca en la filosofia del derecho de la Espana contemporanea. Palabras clave: Estado de Derecho, Estado democratico de Derecho, Estado constitucional, Derecho, poder, soberania popular, derechos humanos, seguridadjuridica, imperio de la ley. Abstract: This article concerning the democratic state of law defends the main ideas of Elias Diaz who has developed an analytical and normative structure for framing this concept. Its aim is to answer this question: which is the most adequate theory of the democratic state of law that helps to solve the tension between popular sovereignty, human rights and rule of law? The answer demands to take into account some explicative and justificative reasons related to the effectiveness of a culture of lawfulness which is aware of power and law relationships. The critical comments on Elias Diaz’ famous work “Estado de Derecho y sociedad democratica” published by Francisco Laporta, Manuel Atienza and Liborio Hierro are also analyzed. This article is centered on the recent developments of the Spanish philosophy of law. Keywords: State of Law, democratic state of law, constitutional state, Law, Power, popular sovereignty, human rights, legal security, rule of law