La refraccion subjetiva es una tecnica que compara un lente con otro para llegar a una combinacionde lentes que resulte en el maximo de agudeza visual. Estudios han evaluado la concordanciaintra/inter observadora y con otras tecnicas objetivas o subjetivas, principalmente para el cilindrocruzado de Jackson (JCC), pero pocas para el emborronamiento mas dial astigmatico (EmD). Objetivo : determinar la reproducibilidad de los metodos subjetivos EmD y JCC y la concordanciade estos con el procedimiento objetivo de retinoscopia estatica. Metodo : se realizo un estudiodescriptivo de concordancia con 190 sujetos, con medicion independiente para cada tecnica pordos evaluadores. En el analisis estadistico de las refracciones se uso transformacion en notacionFourier. Resultados : EmD tuvo una mejor reproducibilidad para el poder esferico y cilindrico,pero para el eje fue mejor con el metodo del JCC. Entre el metodo objetivo y los subjetivos laconcordancia fue mas baja en el equivalente esferico (componente M) para el JCC; se aprecia queel sesgo (exactitud) y la precision son pobres, senalando que las mediciones hechas principalmenteen el componente esferico difieren en promedio y en repeticion entre estas tecnicas. Conclusion : las discrepancias entre evaluadores o procedimientos en el cilindro pueden ser hasta de ±0,50D y 10° en el eje, pero en la esfera puede ser hasta de 1,00 D; ambas tecnicas son validas para laevaluacion de la refraccion subjetiva en sujetos jovenes.