Logotipo ImpactU
Autor

¿Es el análisis experimental del comportamiento necesariamente skinneriano? (en respuesta a ballesteros y Sandoval (2000) y a campo-delgado (2000)

Acceso Cerrado

Abstract:

Este articulo presenta una respuesta a las criticas de Ballesteros y Sandoval (2000) y de Campo-Delgado (2000) al articulo anterior de este autor:”Algunas Deficiencias del Analisis Experimental del Comportamiento Humano “(1999). Aunque se reconoce el papel fundamental de Skinner en le desarrollo de la ciencia de la conducta, la filosofia del analisis experimental de la conducta supone que en toda posicion teorica o todo hallazgo empirico puede y debe ser criticado. De acuerdo con esto, se analizan aca algunos conceptos basicos discutidos por los comentaristas en mencion. Los conceptos que se discuten en este trabajo son: la horizontalidad de la teoria de la conducta, el reduccionismo, el paradigma del reflejo, el asociacionismo, el desligamiento funcional, la conducta verbal, la mediacion, la convencionalidad y la sustitucion de contingencias.

Tópico:

Behavioral and Psychological Studies

Citaciones:

Citations: 2
2

Citaciones por año:

Altmétricas:

Paperbuzz Score: 0
0

Información de la Fuente:

SCImago Journal & Country Rank
FuenteSuma Psicológica
Cuartil año de publicaciónNo disponible
Volumen8
Issue2
Páginas285 - 322
pISSNNo disponible
ISSN0121-4381

Enlaces e Identificadores:

Artículo de revista