<span>Partiendo de la ausencia de estudios doctrinales sobre cómo afronta el derecho colombiano el tema del alea terapéutica, una revisión de los fallos condenatorios que por responsabilidad médica se han promulgado desde el año 2002 y hasta el año 2007 por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia y por la Sección Tercera del Consejo de Estado, nos permitirá corroborar si implícitamente la jurisprudencia ha imputado a título de responsabilidad médica, eventos de alea terapéutica que, en consonancia con los principios de justicia y equidad, deberían quedar por fuera de este ámbito. Igualmente, teniendo en cuenta que falta un largo camino por recorrer antes que el legislador colombiano intervenga definitivamente en esta materia y además, reconociendo que hay una necesidad eminente de hacerlo, pero que una solución con los mismos componentes que la adoptada en Francia no es posible, se plantean algunas estrategias que acordes con la realidad económica y social colombiana, intentan que nuestro país avance hacia la tutela efectiva de los intereses no solo de los pacientes-víctimas, sino también, de los médicos en casos de alea terapéutica.</span>