Pensar o homem em um mundo de realidades no qual disciplinas como a filosofia, a literatura e a matematica se unem para dar explicacoes em prol do conhecimento e nao deixar de lado grandes filosofos como Platao e Aristoteles, suas analises e teorias sobre o homem. Platao tenta dar conta do absoluto, do mundo das ideias negando o dado, o infra-sensivel por considera-lo como simples aparencia, em que ha de buscar-se o profundo em beneficio da verdade. Aristoteles, ao contrario, reconhece a via do infra-sensivel como caminho para o saber do supra-sensivel, com o qual se ve obrigado a sistematizar a experiencia dialetica e, com ela, a linguagem, ate postular a ciencia da logica e sua teoria hylemorfica e as quatro causas que explicam a realidade. Uma realidade que Platao trata a partir das ideias e ele, Aristoteles, trata a partir da primazia da materia-corpo. Em ambas as concepcoes, a presenca da ousia e uma constante que obriga diferenciar os sistemas, mas que no fim das contas coincidem na filosofia primeira. Palavras-chave: Platao. Aristoteles. Filosofia. Materia. De la episteme a la ousia . Uma paradoja continuada Resumen Pensar el hombre en un mundo de realidades en el que disciplinas como la filosofia, la literatura y las matematicas se unen para dar explicaciones en pro del conocimiento es no dejar de lado a grandes filosofos como Platon y Aristoteles y sus analisis y teorias alrededor del hombre. Platon intenta dar cuenta de lo absoluto, del mundo de las ideas negando lo dado, lo Infra-sensible por considerarlo como simple apariencia en donde ha de buscarse lo profundo en aras de la verdad. Aristoteles, en cambio, reconoce la via de lo Infra-sensible como camino para saber de lo supra-sensible con lo cual se ve obligado a sistematizar la experiencia dialectica y con ella el lenguaje hasta postular la ciencia de la logica y su teoria hylemorfica, y las cuatro causas que explican la realidad. Una realidad que Platon trata desde las ideas y el, Aristoteles, trata desde la primacia de la materia-cuerpo. En ambas concepciones la presencia de la ousia es una constante que obliga a diferenciar los sistemas, pero que el fin de cuentas coinciden en la filosofia primera. Palabras claves: Platon. Aristoteles. Filosofia. Materia. From the episteme to substance. A continuing paradox Abstract To think about a man in a world of realities in which subjects such as philosophy, literature and mathematics are put together to give knowledge an explanation is not to put aside philosophers such as Plato and Aristotle, their theories and analysis about men. Plato tries to handle the absolute, from the world of ideas defining the die, the infra-sensitive for considering it as the simple appearance in which one needs to search for the profound in the quest for the truth. Aristotle, on the other hand, recognizes the infra-sensitive as means to the acquisition of the supra sensitive knowledge with which sees itself obliged to systematize the dialectic experience and, along with it, language, until the establishment of a scientific knowledge and its hylomorphic theory and the four causes used to explain reality. Plato has explained this sort of reality since “ideas” and that Aristotle has also treated since the beginning of the subject of the body. In both ideas there is the presence of the ousia (being) that is a constant which shows both systems as different from each other, nonetheless, at the end, coincide with the first philosophy. Keywords: Plato. Aristotle. Philosophy. Matter.