A l’heure de la réforme de la justice en Colombie, cet article vise à explorer la pertinence et l’efficacité de deux conceptions opposées de la réglementation de la profession d’avocat: l’autorégulation d’un ordre professionnel autonome et la libéralisation, c’est-à-dire l’absence de règles spécifiques liées à la profession libérale. Pour cela seront présentés divers modèles d’ordres d’avocat puis la position de la Commission Européenne sur la question. Enfin nous verrons en quoi cette position pourrait en réalité s’opposer à la garantie de qualité du service.