Resumen: El presente trabajo tiene como finalidad argumentar desde una postura teorico-conceptual, a partir de una reflexion juridico-filosofica, de la justificacion y alcance de las medidas de seguridad privativas de la libertad como ejercicio de control punitivo del Estado, a partir de los principios de justicia, proporcionalidad y legalidad de las actuaciones del operador de justicia y posibles violaciones al principio de inocencia y de libertad. Mediante la puesta en escena de un marco jurisprudencial, tambien pretende ilustrar el alcance de estas medidas frente a los derechos fundamentales y su caracter politico. Asi las cosas, se parte de los antecedentes de las medidas de seguridad frente a la penas y sus distintas modalidades para luego establecer las relaciones y concesiones entre la sentencia de condena y las medidas impuestas durante la etapa de sindicacion e imputacion dentro del proceso penal garantizando asi el ejercicio del mismo y su caracter garantista frente a la victima y a la sociedad. Asi mismo, se mira la institucion del Derecho Penal a traves del proceso, en donde el Estado persigue al sindicado hasta llegar a la idea de justicia y reparacion. Por ultimo, se imprime un caracter holista a la evaluacion social de los perjuicios y situaciones de tension que se presentan al momento de poner de manifiesto la vulneracion de derechos fundamentales. Palabras Claves: Garantismo, debido proceso, control de legalidad, medidas de seguridad. Abstract: This paper aims to argue from a theoretical and conceptual approach, from a legal-philosophical reflection, justification and scope of safety measures involving deprivation of liberty as an exercise of punitive control of the state, from the beginning justice, proportionality and legality of the actions of the operator of justice. By means of the jurisprudential framework, this article also aims to illustrate the scope of these measures facing the fundamental rights and its political nature. Being the case, the starting point is the background of the safety measures against the judgments and their various forms and then to establish the relationships and concessions between the condemn sentence and the extents imposed during the phase of syndication and accusation in the criminal proceeding, guaranteeing the exercise thereof and the guarantor character of the victim and society. Also, the institution of criminal law through the process is observed, where the State pursues the accused until it reaches to the idea of justice and reparation. Finally, it is imprinted a holistic character to the social assessment of the damages and stressful situations that arise when the violation of fundamental rights is expressed. Keywords: Guaranteeing, legal process, control of legality, safety measures.