The signing of the Free Trade Agreement (FTA) between the governments of Colombia and the United States on 22 November 2006 has generated widespread expectations, both positive and negative, between most actors political and economic landscape of the country. Between expectations of negative effects, the one that has been debated in the health sector has been the effects of strengthening intellectual property rights (IP), as this chapter touches directly the protection of drug patents. Several studies have been conducted to illustrate the debate, among which two stand out IFARMA made by the Foundation. In November 2004, IFARMA, with the support of the Pan American Health Organization published a study in which they are made projections on the impact of different measures that were being discussed in the FTA negotiation. Subsequently, and having knowledge on the issues that finally agreed in the treaty, IFARMA published another study with the support of the Mission Health Foundation, which analyzes the impact of the measures agreed on access for patients living with HIV / AIDS anti-retroviral drugs. The document is organized into two blocks: in the first block (Chapter 2) summarizes the above studies emphasizing the points at which focuses criticism. In the second section (Chapter 3) becomes the critical analysis of both studies. As these start from similar premises, we first analyze the common elements argument. After analyzing the aspects of each study in asides separated. In a final chapter summarizes the conclusions of critical analysis. (La firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos el 22 de noviembre de 2006 ha generado amplias expectativas, tanto positivas como negativas, entre la mayoría de los actores del panorama político y económico del país. Entre las expectativas de efectos negativos, la que más ha sido debatida en el sector de la salud ha sido la de los efectos del fortalecimiento de los derechos de Propiedad Intelectual (PI), pues este capítulo toca directamente la protección de patentes de medicamentos. Diversos estudios se han llevado a cabo para ilustrar el debate, entre los cuales se destacan dos realizados por la Fundación IFARMA. En noviembre de 2004, IFARMA, con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud, publicó un estudio en el que se hacen proyecciones sobre el impacto de las diferentes medidas que se estaban discutiendo en la negociación del TLC. Posteriormente, y ya teniendo conocimiento sobre los aspectos que finalmente se acordaron en el tratado, IFARMA publica otro estudio, con el apoyo de la Fundación Misión Salud, en el que se analiza el impacto de las medidas pactadas sobre el acceso de los pacientes viviendo con VIH/SIDA a los medicamentos anti-retrovirales. El documento está organizado en dos bloques: en el primer bloque (capítulo 2) se resumen los estudios mencionados haciendo énfasis en los puntos en los que se enfoca la crítica. En el segundo bloque (capítulo 3) se hace el análisis crítico de ambos estudios. Como éstos parten de premisas similares, primero se analizan los elementos comunes de la argumentación. Juego se analizan los aspectos propios de cada estudio en apartes separados. En un capítulo final se resumen las conclusiones del análisis crítico.)