El articulo intenta hacer un analisis critico del Analisis Experimental del Comportamiento “desde dentro”, especialmente en lo que respecta al comportamiento humano en general, y el comportamiento verbal en particular. Se analizan en primer lugar algunos supuestos tales como la horizontalidad del analisis y por lo tanto el desconocimiento de las diferencias cualitativas del comportamiento humano, el uso del paradigma del reflejo y su concepcion mecanicista de causalidad, el asociacionismo implicito en el condicionamiento como tipo de todo aprendizaje, y las estrategias experimentales de estudio del comportamiento en n contexto artificioso. Se describe luego, el analisis skinneriano de conducta verbal para mostrar como principal limitacion la relativa esterilidad en generar investigar empirica, ya que los conceptos con los que se ha analizado la conducta verbal son demasiado limitantes e insuficientes, llevando a usar terminos tales como estimulo, respuesta o refuerzo en forma analogica, desvirtuando su significado original. Las ilimitaciones del analisis han llevado a plantear nuevos conceptos, como la conducta encubierta, los procesos mediadores, etc. Skinner mismo salio al paso a esta criticas distinguiendo entre conducta moldeada por contingencias y conducta gobernada por reglas para dar cuenta de comportamientos humanos controlados por conducta verbal propia o ajena. Se presentan a continuacion las criticas planteadas por Ribes (1990) al tratamiento skinneriano de la conducta verbal tales como el desconocimiento de la logica interna de los sistemas linguisticos y por lo tanto la dificultad para poder dar cuenta de las referencias a los extraepisodico y transepisodico, el desconocimiento del comportamiento del escucha como conducta verbal, la emergencia de conducta novedosa, y en fin la inconsistencia de los datos en los estudios operantes con humanos. Se presentan a continuacion la discriminacion condicional como una tecnica que ha sido fructifera en el analisis de fenomenos complejos. Con base en ella Sidman y colaboradores formulo la llamada “equivalencia de estimulos”, que muestra un procedimiento experimental que permite dar cuenta la conducta emergente y que muestra interesantes analogias con varios fenomenos linguisticos. Mas tarde, Hayes y colaboradores formularon el modelo de los marcos relacionales como una aproximacion mas general para comprender especificamente la conducta verbal. Estos dos intentos son analizado criticamente en el contexto de la propuesta de Ribes, quien considera que el lenguaje humano y el pensamiento puede ser conceptualizados como conducta sustitutivas, es decir, conducta en la que las contingencias espacio-temporales son sustituidas por contingencias convencionales, permitiendo asi que el individuo pueda responder independientemente de las propiedades situacionales. Se presentan finalmente las conclusiones del analisis revio considerado que el Analisis Experimental del Comportamiento debe cuestionar sus supuestos para mantener su lugar en el contexto de la psicologia, ya que “el condicionamiento” ya dio todo de si”.