En este trabajo se demuestra como a raiz de la falibilidad de los jueces en sus fallos, la “Casacion” emerge en una interesante tonica defensora de los derechos fundamentales en clara superacion del principio de la mera legalidad, para darle paso definitivo a la libertad con que la filosofia llena de razones y fundamentos las providencias, por medio de las cuales se hace prospera la accion fundacional del “Estado Social de Derecho”. Desde esta perspectiva el enfrentamiento: “Estado de Derecho versus Estado de Justicia” suscita la reflexion en procura de la determinacion de los nuevos senderos por los que racionalmente debe orientarse el Derecho, para lograr uno de sus principales fines materiales, como es el de la administracion de la justica: la humanizacion del Estado de Derecho. En consecuencia con ello la tematica se expresa en los siguientes puntos: Recurso de casacion versus confiabilidad de los ciudadanos en los fallos de los funcionarios judiciales, asi como falibilidad de los investidos por el Estado; Estado de Derecho versus Estado de Justicia, el giro en torno al hombre; el problema: Pugna del Estado de Derecho y el Estado de Justicia; la contradiccion: prevalencia del Estado de Derecho sobre el Estado de Justicia; una alternativa de solucion: la Humanizacion de la Justicia en el Estado Social de Derecho.