RESUMENObjetivo. Comparar los modelos de regresión no lineal Brody, Gompertz, Logístico y vonBertalanffy, e identificar cual de ellos describe mejor el crecimiento de machos enteros Nellorecriados en régimen de confinamiento, recibiendo suplementación alimenticia y sometidosa manejo experimental. Materiales y métodos. La estimativa de los parámetros de cadamodelo se realizó a través del procedimiento para modelos no lineales PROC NLIN de SAS,a partir de datos de peso colectados desde los 352 hasta los 833 días de edad. Resultados.El cuadrado medio del error, el coeficiente de determinación y la dócima de Durbin-Watsonpermitieron concluir que todas las funciones presentaron comportamiento similar en sucapacidad de ajuste; no obstante, el análisis de normalidad de residuos demostró que elmodelo logístico no cumplió con este supuesto (p<0.05), limitando su habilidad predictivabajo las actuales condiciones experimentales. Conclusiones. La condición de normalidaden los residuos de los modelos de Brody, Gompertz y von Bertalanffy (p>0.05) permitióasegurar que la inferencia sobre los parámetros fue adecuada, con independencia delos cambios de peso resultantes de la aplicación de diversos planos alimenticios. Por lainterpretación biológica de los parámetros, el modelo Brody fue el que presentó la mejordescripción del crecimiento de machos Nellore. Los mayores pesos maduros y las menorestasas de madurez obtenidas en este trabajo, en relación con los reportes de la literatura,indica que los animales alcanzarían peso asintótico en edad más avanzada en razón de sudesarrollo más lento, consecuencia del manejo experimental al que fueron sometidos.