espanolEl objetivo fue determinar el efecto de un programa de entrenamiento de juegos en espacios reducidos como propuesta de alta interferencia contextual, sobre la eficiencia del pase y control del balon en futbolistas juveniles. El diseno fue experimental en paralelo con asignacion al azar estratificada donde participaron 20 futbolistas entre 15 y 18 anos. Los resultados intergrupo muestran que la variable pase no presento diferencias estadisticamente significativas (p = 0,166); sin embargo, los porcentajes de eficiencia para esta variable favorecen al grupo experimental (76,2% vs. 71,9%). Por el contrario, la variable control del balon (91,5% vs. 81,9%) mostro cambios estadisticamente muy significativos a favor del grupo experimental (X2 = 11,61; p EnglishThe objective was to determine the training program effect small sided games as a proposal of high contextual interference about the efficiency of the pass and ball control in youth football players. The design is experimental in parallel with stratified random assignment. The participants were soccer players between 15 and 18 years old. Intergroup results elicit that pass variable did not show meaningful statistic differences (p = 0,166), however, efficiency percentages to this variable encourage the experimental group (76,2% vs 71,9%). On the contrary, ball control variable (91,5% vs 81, 9%) showed very meaningful statistical changes in favor to the experimental group (X2 = 11,61; p portuguesO objetivo foi determinar o efeito de um programa de treinamento em pequenos espacos como proposto de alta interferencia contextual, na eficiencia de passes e controle de bola em jogadores de futebol juvenil. O desenho foi experimental em paralelo com uma randomizacao estratificada envolvendo 20 jogadores entre 15 e 18 anos de idade. Resultados intergrupos mostram que a variavel passada nao apresentou diferencas estatisticamente significantes (p = 0,166); no entanto, os percentuais de eficiencia para essa variavel encorajaram o grupo experimental (76,2% vs. 71,9%). Em contraste, o variavel controle de bola (91,5% vs. 81,9%) mostrou mudancas estatisticamente significativas em favor do grupo experimental (X2 = 11,61, p