El urocultivo es el procedimiento de laboratorio que se realiza con mas frecuencia para el diagnostico microbiologico de infeccion del tracto urinario; por esto es importante conocer la validez de los metodos de cultivo y recuento bacteriano que se utilizan en la actualidad en Cali. En este estudio se procesaron 144 muestras de orina que se remitieron a la Seccion de Bacteriologia del Laboratorio Clinico del Hospital Universitario del Valle (HUV), para ser sometidas a cultivo. Cada una de las muestras se cultivo por los metodos de siembra de Kass y tradicional de evaluados en este estudio y por el metodo de dispersion con asa de vidrio, que se utilizo como metodo de referencia o estandar de oro. Se evaluaron estos dos metodos en particular, porque son los mas utilizados en los laboratorios clinicos de rutina de Cali y se han adoptado empiricamente. Para el metodo de Kass se determino una sensibilidad de 40%, una especificidad de 87%, un valor predictivo positivo de 73% y un valor predictivo negativo de 62%. En el metodo tradicional de cuatro estrias la sensibilidad fue de 48%, la especificidad de 84%, el valor predictivo positivo de 73% y el valor predictivo negativo de 65%. Por los resultados obtenidos, se demostro que las tecnicas evaluadas no son recomendables para uso de rutina en el laboratorio clinico porque podria favorecer la no aplicacion de un tratamiento oportuno a un paciente o producir un gasto innecesario de insumos y tiempo en el laboratorio.